CAP21 - Nouvelle Aquitaine----

Diane Beaucard representera CAP21 sur la liste de Thomas Cazenave pour les municipales à Bordeaux

CAP21 Aquitaine — 2026-02-28T08:23:04Z

Diane Beaucard a signé la charte des valeurs de CAP21 et s'engage à porter celles-ci auprès de Thomas Cazenave.

A l'occasion des élections municipales de mars 2026, CAP21 annonce son soutien à la liste conduite par Thomas Cazenave à Bordeaux.

Pour CAP21 c'est un choix réfléchi et l'expression d'une convergence claire sur l'essentiel : porter une transition écologique pragmatique, financièrement soutenable et socialement équilibrée.
Pour CAP21, l'enjeu municipal n'est pas d'additionner des déclarations d'intention, mais de transformer durablement la ville en conciliant adaptation climatique, attractivité économique et qualité de vie.

« L'écologie n'est pas un dogme, une succession d'injonctions ou de postures non concertées ; elle doit être une écologie de responsabilité et de solutions acceptables par tous. La démarche portée par Thomas Cazenave correspond pleinement à cette exigence », déclare Diane Beaucard, investit comme cheffe de file pour Bordeaux.

Ce soutien s'articule autour de priorités structurantes :

Adapter Bordeaux aux dérèglements climatiques (gestion de l'eau, ombrage, végétalisation utile)
Organiser des mobilités apaisées et cohérentes avec la vitalité économique et la vie des quartiers
Accélérer la rénovation énergétique des équipements sportifs et des écoles
Protéger la Garonne et valoriser le patrimoine historique bordelais
Garantir une gestion municipale transparente et financièrement maîtrisée

CAP21 souhaite ainsi contribuer à la construction d'une majorité municipale pour porter un nouvel élan pour Bordeaux et rassembler largement les Bordelaises et les Bordelais.

« Nous défendons une écologie qui améliore concrètement la vie quotidienne : ambition forte pour le recyclage de l'eau, espaces publics plus agréables, déplacements plus simples. C'est cette écologie de solutions que nous porterons aux côtés de Thomas Cazenave. »

En rejoignant cette dynamique, CAP21 affirme sa volonté de rassembler les sensibilités écologistes humanistes et responsables autour d'un projet municipal crédible pour Bordeaux.

Pas de données, pas de droit : quand le numérique devient l'enjeu du droit de l'environnement

CAP21 Aquitaine — 2026-02-28T08:16:31Z

Corinne Lepage et Gérard Haas, tous deux avocats reviennent sur la nécessité d'atteindre une sécurité environnementale grâce à des règles qui encadrent les infrastructures numériques, parfois nocives pour l'environnement.

Il est des convergences que l'on presse avant de les voir s'imposer. Celle du droit du numérique et du droit de l'environnement est de celles-là — inévitable, urgente, et pourtant encore trop peu théorisée.

Imaginez le scénario suivant, qui n'est plus de la science-fiction : un incident industriel majeur provoque une pollution massive. Simultanément, une cyberattaque paralyse le centre de données chargé de surveiller le site. L'alerte ne remonte pas. Les mesures d'urgence ne se déclenchent pas. La catastrophe s'amplifie. Cette défaillance informatique n'est plus un simple aléa technique : elle devient un multiplicateur de désastre écologique.

lire la suite sur : la tribune

Projet EMME : communiqué pour les municipales 2026

CAP21 Aquitaine — 2026-01-25T08:27:47Z

CAP21 prend acte des débats et des votes intervenus au sein du conseil de Bordeaux Métropole concernant le projet d'usine EMME à Parempuyre.

Face aux enjeux environnementaux, sanitaires et industriels liés à un site classé SEVESO seuil haut, CAP21 considère que les interrogations exprimées sont légitimes et relèvent du principe de responsabilité.

Le mouvement soutiendra les élues et élus qui ont choisi de ne pas approuver ce projet, que ce soit par un vote contre, une abstention ou une non-participation au vote.
Ces positions traduisent une volonté de prudence, de transparence et de prise en compte des préoccupations des populations concernées.

CAP21 réaffirme son attachement à une écologie de la décision éclairée, conciliant développement, sécurité industrielle et respect des territoires.

Projet EMME - soutien aux associations

CAP21 Aquitaine — 2026-01-24T08:02:00Z

Le projet EMME, situé à Parempuyre, prévoit la création d'une usine dédiée au traitement et à la valorisation de matériaux issus du recyclage, avec pour objectif la production de matières premières secondaires destinées à un usage industriel.

L'installation est classée SEVESO seuil haut, en raison des substances manipulées et des risques industriels associés. Ce classement implique des obligations renforcées en matière de prévention des accidents majeurs, de sécurité industrielle et d'information des populations.

Dans ce contexte, douze associations ont adressé une lettre ouverte au président de la société porteuse du projet (article Sud Ouest). Les signataires indiquent que « le constat est sans appel » et relèvent 1 771 contributions déposées lors de la consultation, dont 1 458 défavorables. Elles demandent le retrait du projet, dont l'implantation est prévue sur le site du terminal portuaire de Grattequina.

Le projet a également fait l'objet d'un avis voté au conseil de Bordeaux Métropole le 26 septembre 2025.

À l'issue de ce vote, les positions suivantes ont été exprimées :

Abstentions : Mme Bozdag, Mme Pavone, M. Rautureau, M. Raynal
Votes contre : Mme Cassou-Schotte, M. Cugy, Mme Curvale, M. Garrigues, Mme Juquin, Mme Justome, M. Morisset, M. Poutou, M. Ristic, Mme Zambon
Ne prennent pas part au vote : M. Alcala, Mme Amouroux, Mme Bonoron, M. Cazenave, Mme Cornacchiari, Mme Fahmy, Mme Helbig, M. Labardin, Mme Lepine, Mme Lounici, M. Mangon, M. Mari, M. N'Jikam Mouliom, Mme Noel, M. Papadato, M. Poignonec, M. Pujol, M. Rivieres, Mme Roux-Labat, Mme Saadi, M. Sallaberry

Projet EMME : contribution à l'enquête publiqe

CAP21 Aquitaine — 2026-01-16T08:20:00Z

La présente contribution s'inscrit dans le cadre de l'enquête publique relative au projet industriel EMME et vise à apporter une analyse argumentée des effets environnementaux et sanitaires potentiels, au regard des éléments portés à la connaissance du public.

Le projet prévoit l'implantation d'une installation classée SEVESO seuil haut, impliquant la manipulation, le stockage et la transformation de substances dangereuses [1], sur un site situé en bord de Garonne, en zone reconnue comme inondable, exposée aux effets combinés des crues, des marées et des aléas climatiques [2].

Au regard des principes généraux de prévention des risques et de réduction du risque à la source, posés notamment par les articles L.110-1 et L.511-1 du Code de l'environnement [3], une telle implantation soulève des interrogations sérieuses quant à l'adéquation entre la nature du projet et les caractéristiques intrinsèques du site. Lorsque les risques sont étroitement liés à la configuration géographique et environnementale d'un site, leur maîtrise repose sur des hypothèses de fonctionnement normal et de conditions maîtrisées, par nature incertaines dans un contexte de changement climatique [4].

Outre les risques hydrauliques, les installations classées SEVESO seuil haut sont susceptibles de générer des accidents majeurs, incluant des scénarios d'explosion, d'incendie et de rejets atmosphériques accidentels [5]. En cas d'événement de ce type, la dispersion de substances dangereuses sous forme de gaz, de vapeurs ou d'aérosols peut concerner des zones étendues, en fonction des conditions météorologiques [6].

Les vents dominants du secteur constituent, à cet égard, un facteur aggravant potentiel, en favorisant le transport de polluants au-delà du périmètre immédiat du site [7]. Certaines substances concernées présentent par ailleurs des propriétés cancérogènes, mutagènes ou reprotoxiques, exposant les populations et les écosystèmes à des effets sanitaires non seulement aigus mais également différés, par exposition chronique à de faibles doses [8].

Or, à la lecture du dossier soumis à enquête, l'évaluation des impacts sanitaires à moyen et long terme, notamment dans les scénarios accidentels impliquant des rejets atmosphériques, apparaît insuffisamment étayée. Les effets cumulés, la variabilité des conditions météorologiques et les incertitudes inhérentes à la modélisation de la dispersion atmosphérique ne sont pas analysés avec un degré de robustesse permettant d'écarter raisonnablement les risques [6,9].

Par ailleurs, l'étude d'impact ne semble pas satisfaire pleinement aux exigences de l'article L.122-1 du Code de l'environnement en matière d'analyse des solutions de substitution, en particulier concernant le choix du site [10]. L'absence d'une analyse comparative approfondie de sites alternatifs, notamment de friches industrielles existantes à l'échelle régionale, limite la capacité du public et de l'autorité administrative à apprécier la proportionnalité du projet au regard des enjeux environnementaux.

Enfin, le site d'implantation se situe dans le périmètre du Parc des Jalles et à proximité immédiate d'un site Natura 2000, dont les objectifs de conservation portent sur la préservation des milieux naturels, de la biodiversité et des zones d'expansion des crues [11]. Les éléments fournis ne permettent pas d'écarter de manière certaine un risque d'atteinte significative à ces objectifs, notamment en cas d'accident industriel [12].

Conclusion

Au regard de ces éléments, et sans préjuger des décisions qui relèveront de l'autorité administrative compétente, il apparaît que le dossier soumis à enquête publique ne permet pas, en l'état, d'apprécier de manière pleinement satisfaisante la maîtrise des risques environnementaux et sanitaires, en particulier ceux liés aux scénarios accidentels impliquant des rejets atmosphériques de substances potentiellement cancérogènes, dans un contexte marqué par des aléas hydrauliques et météorologiques significatifs.

Cette contribution vise à attirer l'attention sur la nécessité d'une évaluation plus approfondie, proportionnée et transparente des effets du projet, dans l'intérêt de la protection de la santé humaine, des milieux naturels et du bien commun.

Références bibliographiques et réglementaires

[1] CNDP – Rapport final de la concertation continue relative au projet EMME, 2025.Retour ligne automatique
[2] Préfecture de la Gironde / DDTM – Plan de Prévention du Risque Inondation (PPRI) – Secteur estuarien de la Garonne.Retour ligne automatique
[3] Code de l'environnement – Articles L.110-1 et L.511-1 (Légifrance).Retour ligne automatique
[4] INERIS – Risques technologiques et changement climatique : prise en compte des aléas naturels.Retour ligne automatique
[5] Directive 2012/18/UE du Parlement européen et du Conseil (Seveso III).Retour ligne automatique
[6] INERIS – Dispersion atmosphérique de substances dangereuses : mécanismes, modélisation et incertitudes (référentiel OMEGA).Retour ligne automatique
[7] Météo-France – Normales climatiques 1991-2020, station Bordeaux-Mérignac (fiche climatologique PDF).Retour ligne automatique
[8] Règlement (CE) n°1272/2008 (CLP) ; ANSES – Substances CMR : effets sanitaires.Retour ligne automatique
[9] INERIS – Retour d'expérience sur les accidents industriels et limites des modélisations.Retour ligne automatique
[10] Code de l'environnement – Articles L.122-1 et L.122-3 (contenu de l'étude d'impact).Retour ligne automatique
[11] Bordeaux Métropole – Parc des Jalles : objectifs environnementaux et sites Natura 2000.Retour ligne automatique
[12] INERIS – Accidents NaTech : aléas naturels et accidents technologiques.

Budget du PS : un projet généreux mais fragile

Didier Cugy — 2025-08-31T07:04:13Z

Le Parti socialiste vient de présenter un budget alternatif ambitieux : taxation des ultra-riches, baisse de la CSG pour les bas revenus, suspension de la réforme des retraites, relance de l'investissement public. Des mesures séduisantes, centrées sur la justice sociale et le pouvoir d'achat.

Mais ce projet oublie une donnée centrale : la démographie.

La France connaît une baisse durable de la natalité. Le rapport cotisants/retraités se dégrade, la consommation intérieure ralentit, la charge sociale des actifs augmente. Construire un budget sans intégrer cette tendance revient à ignorer un déterminant majeur de la soutenabilité. Le Haut-Commissariat au Plan l'avait déjà rappelé dans un rapport de 2021 : « la démographie est la clé pour préserver notre modèle social ».

Certains défendent au contraire une réduction de la population : dans un monde fini, mieux vaut une société moins nombreuse mais mieux formée, plus innovante, portée par l'automatisation. L'argument est recevable, surtout si l'on considère que les ressources naturelles s'épuisent et que l'intelligence artificielle transforme le travail.

Mais il reste incomplet. L'adaptation du vivant n'est pas déterministe mais probabiliste. Plus une société est nombreuse et diversifiée, plus elle a de chances de trouver des solutions face à l'imprévisible. Miser uniquement sur le « moins mais mieux », c'est croire que l'humanité saura piloter rationnellement son avenir – hypothèse fragile et trop anthropocentrée.

Les données territoriales en témoignent : selon une étude de la DGCL publiée par Vie publique en avril 2025,les départements en déclin démographique voient leur situation financière se dégrader, avec un endettement plus lourd, une épargne brute plus faible et des délais de désendettement allongés. À l'échelle nationale, la question n'est pas différente : comme l'a souligné récemment Le Monde, le vieillissement démographique fragilise notre système de solidarité intergénérationnelle, déjà « à bout de souffle » et difficile à réformer.

La démographie doit être pensée comme un système d'équilibre entre quatre variables :

la natalité, qui assure le renouvellement des générations ;

l'immigration, facteur de diversité et d'adaptation, dont l'impact budgétaire réel reste débattu et souvent caricaturé ;

l'innovation et la productivité, qui transforment la création de richesse ;

la redistribution, qui conditionne la soutenabilité sociale.

Le projet du PS pèche moins par excès de générosité que par absence de lucidité sur cet équilibre. La démographie n'est pas un détail : elle est la clef de voûte de toute politique durable. Sans elle, même le budget le plus séduisant reste une promesse fragile.

Loi DUPLOMB - tribune de Chantal CUTAJAR - CAP-21 LRC

CAP21 Aquitaine — 2025-07-22T07:08:20Z

Adoptée à l'Assemblée nationale au terme d'un parcours parlementaire entaché de détournements procéduraux, la loi Duplomb est désormais entre les mains du Conseil constitutionnel. Mais c'est aussi devant l'opinion publique qu'elle est massivement rejetée, avec plus d'un million de citoyens mobilisés. Face à ce désaveu inédit, le Président de la République ne peut se contenter d'une promulgation automatique : il doit activer l'article 10 de la Constitution et rouvrir un véritable débat parlementaire. Le respect des formes ne saurait masquer une fracture démocratique.

Une loi légalement votée, mais démocratiquement discréditée

Peut-on encore parler d'un débat parlementaire quand :

le texte est porté non par le gouvernement mais sous la forme d'une proposition de loi, précisément pour éviter l'obligation d'étude d'impact, les avis du Conseil d'État et toute consultation citoyenne, pourtant exigée par l'article 7 de la Charte de l'environnement ;
plus de 3 500 amendements sont balayés par l'adoption d'une motion de rejet préalable, déposée de manière inédite… par le rapporteur du texte lui-même, Julien Dive, dans le seul but d'éviter le débat en séance ;
le texte est renvoyé directement en commission mixte paritaire, sans discussion contradictoire, dans une procédure qualifiée de "49.3 déguisé" ?

Ce que nous avons vu, ce n'est pas un processus démocratique, mais un verrouillage parlementaire organisé.

Une mobilisation citoyenne historique

En réponse, la société civile s'est levée : plus d'un million de citoyennes et citoyens ont signé une pétition officielle contre cette loi. Ce niveau de mobilisation est sans précédent sous la Cinquième République. Ce rejet n'est ni partisan ni irrationnel : il exprime une défiance profonde à l'égard d'une législation perçue comme attentatoire à la santé, à l'environnement, à la démocratie.

Une issue institutionnelle est possible : l'article 10 de la Constitution

Face à cette situation, le Président de la République dispose d'un outil constitutionnel : l'article 10, qui lui permet de demander une nouvelle délibération parlementaire avant promulgation.

Ce pouvoir n'est pas une option cosmétique. C'est un levier de régulation démocratique, un geste politique de réparation, une manière d'honorer le dialogue entre légalité et légitimité.

Ne pas se retrancher derrière le Conseil constitutionnel

Le Conseil constitutionnel est saisi. Sa décision est attendue. Mais le Conseil ne dira pas si la loi a été adoptée de façon loyalement démocratique. Il ne dira pas si elle est socialement soutenable, politiquement légitime, ou écologiquement responsable.

C'est au Président que revient cette responsabilité. Et elle est politique, pas juridique.

Une seconde délibération réelle, pas un simulacre

CAP 21 appelle Emmanuel Macron à activer l'article 10 et à organiser une nouvelle délibération fondée sur quatre piliers :

Une consultation publique nationale, prévue par la Charte de l'environnement ;
Des auditions ouvertes d'agriculteurs, ONG, scientifiques, collectivités territoriales ;
Un moratoire sur les textes d'application, le temps du débat ;
Une nouvelle lecture transparente, débarrassée des procédés d'obstruction et des motions “tactiques”.

La République ne peut pas ignorer la voix d'un million de citoyens

Cette loi a été juridiquement adoptée, mais politiquement désavouée.
Elle a été formellement validée, mais fondamentalement contestée.
Elle peut encore être réparée par un geste d'autorité démocratique.

Monsieur le Président, l'histoire retiendra le choix que vous ferez.

Renoncer à agir, dans un tel contexte, ce serait choisir d'ignorer la voix du peuple. Et nul ne gouverne longtemps contre elle.

Répondre à la criminalité organisée sans renoncer à la démocratie

CAP21 Aquitaine — 2025-06-21T06:19:51Z

Dans une tribune publiée sur le site Mediapart, Chantal Cutajar, présidente de CAP 21 – Le Rassemblement Citoyen, alerte sur les dérives autoritaires de la législation pénale récente et propose un cadre clair : un droit pénal fort, mais fidèle aux principes démocratiques.

Face à la montée en puissance de la criminalité organisée, la tentation est grande de faire glisser le droit d'exception vers le droit commun. Mais ce mouvement fragilise les piliers de notre République : la présomption d'innocence, les droits de la défense, l'équilibre des pouvoirs.

Lire la tribune dans son intégralité

80ème anniversaire de la libération des camps de concentration d'Auschwitz-Birkenau : souvenons-nous, agissons pour l'avenir

CAP21 Aquitaine — 2025-01-27T09:48:36Z

Aujourd'hui, CAP21-LRC tient à rendre un hommage solennel à la mémoire des millions de victimes des camps de concentration et d'extermination nazis, en ce jour de commémoration du 80ème anniversaire de la libération d'Auschwitz-Birkenau.

Le 27 janvier 1945, les troupes soviétiques entraient dans ce lieu devenu le symbole universel de la barbarie humaine, révélant au monde les horreurs inimaginables de la Shoah. Près de 1,1 million de personnes, principalement des Juifs, mais aussi des Roms, des prisonniers politiques, des homosexuels et d'autres minorités persécutées, y ont péri dans des conditions atroces. Ce jour doit rester un rappel poignant de ce à quoi peut conduire la haine, le racisme et l'antisémitisme.

Un devoir de mémoire essentiel

En tant que présidente de CAP21, je réaffirme notre engagement pour préserver la mémoire de ces événements tragiques. Il est de notre responsabilité collective de transmettre aux jeunes générations les leçons de cette période sombre de l'Histoire, afin que plus jamais de tels crimes contre l'humanité ne puissent se reproduire.

Les survivants des camps, dont le courage et les témoignages nous éclairent encore aujourd'hui, s'éteignent peu à peu. Leur voix, pourtant si précieuse, doit continuer à résonner au travers des écoles, des lieux de mémoire et des initiatives culturelles.

Agir contre les discriminations aujourd'hui

En 2025, alors que le monde fait face à de nouvelles formes de violences, de discriminations et de montée des extrémismes, ce devoir de mémoire est plus crucial que jamais. Nous avons le devoir de lutter contre toute forme de haine et de division. Cela passe par des politiques éducatives ambitieuses, des initiatives citoyennes et un engagement fort contre l'antisémitisme, le racisme et toutes les formes de rejet de l'autre.

CAP21-LRC appelle les responsables politiques, les acteurs associatifs et tous les citoyens à porter ensemble cette mémoire et à s'unir pour construire une société basée sur la paix, le respect et la solidarité.

Un hommage collectif

Que cette journée du souvenir soit également un moment de réflexion sur notre responsabilité à l'égard des générations futures. Ensemble, nous devons garder vivante la mémoire d'Auschwitz-Birkenau et de toutes les victimes de la barbarie nazie, afin d'empêcher que de tels crimes ne se reproduisent.

En ce jour de commémoration, CAP21-LRC s'incline avec respect devant la mémoire des victimes et exprime sa profonde solidarité envers leurs familles et descendants. Nous réaffirmons notre volonté de porter haut les valeurs de justice, de dignité humaine et de liberté.

CAP21-LRC SALUE LA POSITION RESPONSABLE DU PARTI SOCIALISTE FACE À LA MOTION DE CENSURE

CAP21 Aquitaine — 2025-01-17T13:19:06Z

CAP21-LRC tient à saluer la décision du Parti Socialiste de ne pas soutenir la motion de censure initiée par La France insoumise contre le gouvernement de François Bayrou. Cette position responsable témoigne d'une volonté de préserver la stabilité institutionnelle tout en maintenant une vigilance critique à l'égard des politiques gouvernementales.

Une voix pour la responsabilité et le progrès
Nos élus régionaux et municipaux, présents sur le terrain et à l'écoute des citoyens, constatent chaque jour les attentes croissantes en matière de transition écologique, de justice sociale et de démocratie participative. Ils savent combien il est crucial de garantir des institutions stables pour permettre la mise en œuvre de réformes ambitieuses et durables.

CAP21-LRC partage l'analyse selon laquelle une crise politique majeure pourrait ouvrir la voie à des forces extrêmes, menaçant nos valeurs républicaines. Toutefois, nous rappelons que la stabilité ne doit pas devenir un prétexte à l'immobilisme. Nous appelons le gouvernement à prendre la mesure des préoccupations exprimées par les citoyens et à engager un dialogue constructif avec toutes les forces progressistes du pays.
Un engagement ancré dans les territoires

En tant que mouvement politique avec des élus régionaux et municipaux, CAP21-LRC s'engage à agir comme une force constructive et proactive, porteuse de solutions concrètes et innovantes. Nos priorités sont claires :

• Accélérer la transition écologique à travers des politiques ambitieuses et territorialisées. • Renforcer la démocratie participative pour redonner confiance aux citoyens.
• Combattre les inégalités sociales et territoriales qui fragilisent notre cohésion nationale.

Un appel à l'unité autour des priorités citoyennes
Nous réaffirmons notre volonté de jouer un rôle actif dans le débat public national. Nous appelons les parlementaires de tous horizons à privilégier le dialogue et à œuvrer ensemble pour des réformes répondant aux défis majeurs de notre époque.

Contact Presse : Chantal Cutajar Présidente CAP21-LRC Téléphone : 0663276491
Site web : www.cap21-lrc.fr